Gjykata e Lartë, me trupë gjykuese të përbërë nga Sokol Sadushi, Ilir Panda dhe anëtar Ervin Pupe vendosi dje të rrëzonte vendimin e 26 qershorit 2020 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Saimir Tahirin, duke rikthyer çështjen për shqyrtim nga një tjetër trupë gjykuese edhe një herë në Gjykatës së Posaçme të Apelit.
Po çfarë parashikonte vendimi i Apelit të qershorit 2020, i cili u rrëzua nga Gjykata e Lartë në bazë të një rekursi të bërë nga Tahiri dhe avokati i tij Maks Haxhia?!
Në qershor të vitit 2020, Gjykata e Posaçme e Apelit me trupë gjykuese të përbërë nga Albana Boksi, Nertina Kosova dhe Dhimitër Lara vendosi rikthimin për gjykim të dosjes në shkallën e parë, pasi ish ministri ishte dënuar për një vepër penale, për të cilën as nuk ishte hetuar dhe as gjykuar.
Tre gjyqtaret e Apelit rrëzuan vendimin e ish-Gjykatës së Krimeve të Rënda së Shkallës së Parë, e cila në shtator të vitit 2019, dënoi Tahirin me 5 vite pesë vjet burg për akuzën e shpërdorimit të detyrës. Gjykata rrëzoi dy akuzat e tjera të rënda të prokurorisë kundër Tahiri, atë të trafikut ndërkombëtar të drogës dhe pjesëmarrje në organizatë kriminale, si të pabazuara. Në përfitim të gjykimit të shkurtuar, Tahiri u dënua me 3.4 vjet burg, dënim i cili u pezullua nga gjykata me një afat 3-vjeçar. Së bashku me Tahirin u shpall fajtor për “shpërdorim detyre” edhe ish-drejtuesi i policisë së Vlorës, Jaeld Çela.
Si prokuroria, ashtu edhe Tahiri, nuk ishin dakord me vendimin e shkallës së parë. Tahiri kërkon pafajësi për veprën penale të shpërdorimit të detyrës, për të cilën nuk është hetuar, ndërsa prokuroria kërkonte ta shpallte fajtor për akuzat e rënda të ngritura.
Po pse Gjykata e Lartë rrëzoi Apelin?
Gjykata e Lartë ka konstatuar se trupi gjykues i Apelit nuk është formuar në mënyrë të rregullt. Albana Boksi kishte kërkuar dorëheqjen nga çështja për shkak se ishe në papajtueshmëri, por kërkesa e saj ishte refuzuar. Boksi kishte marrë pjesë në shqyrtimin e kërkesave paraprake. Gjithashtu, në pretencë pretendohet se dy gjyqtaret e tjera Nertina Kosova dhe Nure Dreni ishin gjendur në kushte papajtueshmërisë, pasi kishin marrë më parë pjesë në këtë çështje, duke shqyrtuar kërkesa gjatë procesit. Pjesëmarrja e të tre gjyqtareve të Apelit në këtë proces, sipas Gjykatës së Lartë, ishte në kundërshtim me nenin 15 të Kodit të Procedurës Penale, i cili parashikon që gjyqtari që ka marrë pjesë në seancat paraprake nuk mund të marrë pjesë në gjykim.
Gjykata e Lartë rrëzoi pretendimet e tjera në rekursin e Tahirit, sidomos në lidhje me provat, duke theksuar se vlerësimi i provave është atribut i gjykatës së fakit. Tahiri kërkon rrëzimin e procesit edhe në shkallën e parë, pasi akuza e re, ajo e shpërdorimit të detyrës, për të cilën u dënuar, nuk i është komunikuar, me qëllim që të bënte mbrojtjen. Tahiri u dënua për një akuza, për të cilën nuk u akuzua asnjëherë. Megjithatë, Gjykata e Lartë rrëzoi procesin nga ana procedurale. Gjykata rrëzoi edhe kërkesën e SPAK për rigjykim në shkallën e parë.
Vendimi i Gjykatës së Lartë është një fitore e Tahirit në betejën procedurale me Gjykatën e Posaçme të Apelit.
Megjithatë, beteja është hapur.
Tashmë Gjykata e Apelit me një tjetër trupë gjykues mund të vendosë lënien në fuqi të shkallës së parë për dënimin e Tahirit, shpalljen e pafajshëm të Tahirit edhe për akuzën e shpërdorimit të detyrë, shpalljen fajtor për të gjitha akuza ose kthimin e dosjes për shqyrtim nga e para në shkallën e parë. Nuk ka dyshim se sfida kryesore e Apelit tashmë është të vlerësojë nëse mund të dënohet një person për një vepër penale, për të cilën nuk ka pasur proces.
Çështja
Saimir Tahiri vu nën shënjestrën e Prokurorisë në tetor të vitit 2017, pasi autoritetet italiane goditën një grup të strukturuar kriminal në trafikun e marijuanës, që drejtohej nga vëllezërit Habilaj, të afërm të Tahirit. Prokuroria e akuzoi Tahirin për trafik të narkotikëve dhe kërkoi arrestimin e tij, por shumica parlamentare e konsideroi të pabazuar kërkesën për arrestim. Pas dy vitesh, Gjykata për Krime të Rënda rrëzon të gjitha akuzat e ngritura ndaj ish-ministrit të Punëve të Brendshme, Saimir Tahiri, duke e dënuar për shpërdorim detyre. Por, edhe ky dënim nuk ka marrë deri më sot formë të prerë.